Съдия от Върховния съд на щата срещу абортите се оттегли от съдебно дело за аборт в Аризона
Съдията от Върховния съд на Аризона Бил Монтгомъри се оттегли от обжалването на дело от Planned Parenthood, което иска да спре влизането в сила на пълна забрана на абортите от 19-ти век .
Монтгомъри преди това отхвърли искане на Planned Parenthood да се самоотведе, но отмени решението си поради „допълнителна информация, свързана със страните и съответния адвокат, привлече вниманието ми, което гарантира, че се отказвам от всякакви по-нататъшни обсъждания по този въпрос", се казва в заповедта му от 30 ноември.
Той отказа чрез говорител на съда да каже каква е тази информация.
Кели Дъпс, старши директор по обществена политика и връзки с правителството за планирано родителство, Аризона, каза в изявление, че групата приветства неговата заповед и че предложението е предоставило достатъчно основание за отвода.
„Както казахме по това време, ние вярваме, че всички страни в Аризона имат право на делата им да бъдат изслушани от съдии, които не са предубедени към тях, и това включва Планирано родителство Аризона,” каза Дупс. срещу абортите, включително изявлението му във вече изтрита публикация във Facebook от 2017 г., в която той написа, че практиката „е отговорна за най-големия геноцид на поколенията, познат на човека.“
Статията последва публикация в Twitter няколко дни по-рано относно изявлението му от сегашния представител на щата Analise Ortiz, D-Phoenix.
„Крайните възгледи на Монтгомъри относно репродуктивното здраве, правата на нашата ЛГБТК+ общност и други бяха ключова причина, поради която общността се изказа в сила срещу назначаването му във Върховния съд на щата през 2019 г.“, каза Ортис, който похвали решението си да се оттегли пред The Arizona Republic. „Свободата ни да изберем сами дали да имаме дете е твърде важна, за да я оставим в ръцете на съдия с явни пристрастия.“
По това време Монтгомъри все още беше избран за адвокат на окръг Марикопа. Сега той е един от седемте съдии във Върховния съд на Аризона. Както се отбелязва в статията от 2019 г., Монтгомъри често критикува абортите, докато е бил окръжен прокурор от 2010 г. до 2019 г. В искането на Planned Parenthood също се цитира участието му през 2015 г. в протест пред централата на либералната група, „по време на което той публично обвини PPAZ в участие в „зверства, водени от печалби“.“
Законът преди държавността, кодифициран за първи път през 1864 г., предвижда от две до пет години затвор за всеки, който улеснява аборт. То беше потушено от решението Роу срещу Уейд от 1973 г., което уреди висящо дело по това време от Планирано родителство. Но беше законно възкресен след решението на Върховния съд на САЩ от юни 2022 г., което отмени Роу срещу Уейд и позволи на щатите да решат как да се справят със законите за абортите.
Бившият републикански щатски генерален прокурор Марк Бърнович убеди Върховния съд на окръг Пима да отмени почти 50-годишна забрана за забрана на абортите, но второто отделение на щатския апелативен съд отмени това решение миналата година. Заповедта на апелативния съд се съгласи с аргумента на Planned Parenthood в ново съдебно производство, че старият закон може да бъде „хармонизиран“ със закон от 2022 г., подписан от бившия републикански губернатор Дъг Дюси, който позволява абортите до 15 седмици от бременността. По-новият закон предвижда изключение за спасяване на живота на майка, но не и изключение за изнасилване или кръвосмешение.
Механизмите за аборти затвориха за кратко вратите си за клиенти в Аризона преди решението на апелативния съд. Върховният съд на щата трябва да изслуша устни аргументи по делото на 12 декември.
Генералният прокурор на демократичния щат Крис Майес, силен защитник на правата на аборт, отказа да защитава делото. След това окръжният прокурор на Явапай Денис Макгрейн се присъедини към д-р Ерик Хейзълриг като встъпили ответници.
Макар и рядко, съдиите понякога се отказват да спазват правилата на съда, които имат за цел да предотвратят появата на предразсъдъци в даден случай. Когато това се случи, останалите съдии назначават седми човек, за да избегнат равенство, обикновено пенсиониран съдия или някой от щатския апелативен съд.
Ако върховният съд на щата гласува да потвърди закона, решението му може да скоро ще бъдат предизвикани от планирана мярка за гласуване през 2024 г. Защитниците на абортите трябва да получат 383 923 валидни подписа от гласоподавателите в Аризона до 3 юли 2024 г., за да поставят въпроса пред гласоподавателите.
Виден поддръжник: Прав. Кейти Хобс подписва името си в инициативата за гласуване за достъп до аборти в Аризона
Планираната мярка ще счита за „основно право“ да се направи аборт преди жизнеспособността, обикновено считана за 23 до 24 гестационна седмица. Това би попречило на държавата да се намесва в избора на жената да направи аборт след това време, ако лекар реши, че е „необходимо за защита на живота или физическото или психическото здраве на бременната жена“.
Демократично правителство Кейти Хобс — която е към края на първата си година на поста — подписа петицията на кампания във вторник.
Свържете се с репортера на [email protected] или 480-276-3237. Последвайте го на X.com @raystern.
Тази статия първоначално се появи в Arizona Republic: Anti-abortion съдия се оттегля от съдебно дело за аборт в Аризона
Вижте коментарите
